Vremenska prognoza Stanje na putevima Kursna lista

Pokrenuli sporove

Ustavni sud odbio zahtjeve SDA i DF-a na federalnom nivou

Foto: Harun Muminović/FENA

Opozicioni poslanici tražili od Ustavnog suda da utvrdi kršenje Ustava zbog sazivanja dvije sjednice Predstavničkog doma FBIH

Ustavni sud FBiH odbacio je dva zahtjeva opozicionih poslanika u Predstavničkom domu Federalnog parlamenta koje mahom čine poslanici SDA i DF-a, a putem kojih su oni osporili sazivanje dvije sjednice ovog doma.

Tako je Ustavni sud FBiH odlučio da obustavi postupak za rješavanje spora pokrenut od 35 poslanika u vezi sa sazivanjem, održavanjem i postupkom donošenja izmjena i dopuna budžeta i drugih pratećih odluka na 8. vanrednoj sjednici Predstavničkog doma koja je održana 25. oktobra prošle godine.

Ostavka Marinković-Lepić

Opozicija je u svom zahtjevu navela da je tadašnja predsjedavajuća Predstavničkog doma Mirjana Marinković – Lepić (Naša stranka) već ranije podnijela neopozivu ostavku i neovlašteno je prenijela ovlaštenja predsjedavanja sjednicom. Ukazali su na kršenje Poslovnika.

Međutim, Ustavni sud FBiH u ovom predmetu odlučio je da navedeni poslanici nisu bili ovlašteni za pokretanje spora pred ovim sudom, navodeći da su neki od poslanika koji su glasali za akte tokom sjednice ovog doma kasnije se pridružili grupi poslanika koji su podnijeli zahtjev Ustavnom sudu FBiH.

Faksimil prve odluke Ustavnog suda FBiH

Također, Ustavni sud FBiH je odbacio i zahtjev 40 poslanika Predstavničkog doma FBiH koji su osporili održavanje sjednice 24. januara ove godine. Na toj sjednici je usvojen budžet za ovu godinu i niz drugih zakona.

Predsjedavanje Boškovića

Kako su naveli poslanici koji su pokrenuli spor, prekršen je Ustav kršenjem Poslovnika, izmjenama dnevnog reda pred početak sjednice na osnovu zahtjeva Vlade FBIH koja je povukla određene tačke dnevnog reda. Također, osporeno je i predsjedavanje sjednicom a koje je preneseno na potpredsjedavajućeg Mladena Boškovića.

Faksimil druge odluke Ustavnog suda FBiH

Međutim, Ustavni sud je ustanovio da sazivanjem ove sjednice nisu povrijeđena prava poslanika, te da oni nemaju aktivnu legitimaciju u vezi s ovim sporom, jer tu vrstu spora mogao je pokrenuti tek neko iz rukovodstva Predstavničkog doma.