Procurio spisak iz logora u Kini, zatvaraju muslimane zbog nevjerovatnih razloga

Procurio je popis zatvorenika – što se inače rijetko događa –  iz kineskog logora koji pokazuje kako vladin program prikupljanja podataka cilja upravo muslimansku manjinu, a u pritvoru se završava zbog prijestupa koji uključuju jednostavne stvari, piše Guardian.

Neki od nevjerovatnih razloga navedenih kao razlog za zatvaranje su to što je neka osoba “mlada”, ili što je razgovarala sa rodbinom u inostranstvu.

Baza podataka koju je pribavio Human Rights Watch (HRW) baca novo svjetlo na to kako vlasti u regiji Xinjiang koriste golemu mrežu ‘prediktivne politike’ koja prati osobne kontakte pojedinaca, njihove aktivnosti na internetu i svakodnevni život.

Popis sadrži detalje o više od 2.000 ujgurskih zatočenika koji su bili zatvoreni u prefekturi Aksu između 2016. i 2018. godine, svi očito zadržani ondje nakon što ih je označila Integrirana zajednička operativna platforma (IJOP).

IJOP je masivna baza podataka koja kombinira osobne podatke prikupljene iz automatiziranog mrežnog nadzora i informacije koje službenici ručno unose u prilagođenu aplikaciju.

Uključuje informacije u rasponu od fizičkih karakteristika ljudi do boje automobila i njihove osobne sklonosti pri korištenju prednjih ili stražnjih vrata za ulazak u kuću, kao i softver koji koriste na internetu i njihove redovite kontakte.

Brutalna represija

‘Popis Aksu pruža daljnji uvid u to kako kinesku brutalnu represiju nad muslimanima u Xinjiangu tehnologija dodatno potiče’, rekla je Maya Wang, viša istraživačica za pitanja Kine u HRW-u.

Većina onih s popisa zadržani su zbog zakonitog i nenasilnog ponašanja, ali neki su jednostavno zabilježeni kao ‘označeni od strane IJOP-a’, bez dodatnih informacija o tome kako su vlasti donijele odluku s tako bolnim implikacijama.

Ponašanje navedeno kao razlog pritvora uključuje ‘općenito nepovjerenje’ i ‘rođenje nakon 1980-ih’. Čini se da je jedan čovjek zadržan zbog neplaćanja stanarine na svojoj zemlji, a drugi zbog poligamije.

Peking je u početku negirao postojanje logora, ali nedavno je kazao da su oni vitalni dio borbe protiv ekstremizma i terorizma.

Detalji s popisa, međutim, pokazuju široku mrežu nadzora. ‘To je u suprotnosti s tvrdnjama kineskih vlasti da njihove sofisticirane, prediktivne tehnologije, poput IJOP-a, održavaju Xinjiang sigurnim preciznim ciljanjem kriminalaca’, rekla je Wang.

Pritvorenica nazvana ‘gospođa T’ označena je zbog ‘veza s osjetljivim zemljama’, nakon što je IJOP zabilježio da je primila četiri poziva od svoje sestre koja živi u inostranstvu, bilježeći trajanje poziva u minutama i sekundama.

Istraživači HRW-a razgovarali su s njezinom sestrom u sklopu napora da potvrde navode iz dokumenata. Rekla je da je gospođu T saslušavala policija vezano uz porodicu u inostranstvu oko datuma njenog pritvaranja.

Otada nije bilo kontakta između braće i sestara, iako je čula da gospođa T sada radi u tvornici s punim radnim vremenom, a kući joj je dopušteno ići samo vikendom. Ona sumnja da je to bio dio programa prisilnog rada.

Karakax

Postoji samo još jedno curenje imena zatvorenika, popis Karakax, koji je objavljen početkom ove godine i koji je pokazao kako vlasti prosuđuju hoće li nekoga zadržati u pritvoru. Čini se da popis Aksu pokazuje kako vlasti uopće biraju koga će privesti, a posebno ulogu IJOP-a.

Iako je došlo do curenja službenih dokumenata koji opisuju kako su strukturirani IJOP i mreža kampova, ovi detalji iz Aksua pružaju uvid bez presedana u to kako sistem funkcionira svakodnevno.

‘Iako smo intervjuirali ljude koji su rekli da su privedeni nakon što ih je IJOP odabrao, ovo je prvi put da vidimo službene dokumente koji objašnjavaju kako je svaku pojedinu osobu sistem uhvatio i zadržao’, rekao je Wang.

‘Pokazuje nam kako to zapravo funkcionira, na individualnom nivou. Ne samo kako je sistem dizajniran da funkcionira.’

Grupe za ljudska prava opisale su masovna kršenja ljudskih prava u Xinjiangu, uključujući zatvaranje više od milion ljudi u logore za preodgoj, prisilni rad, masovnu sterilizaciju žena i ograničenja religije, kulture i jezika, kao kulturni genocid.