slovenija
Odbijen Janšin zahtjev za reviziju sudske presude u aferi “presstitutke”
Na nižim je sudovima Janša zbog verbalnog napada na novinarke najprije osuđen na 3 mjeseca zatvora, uz jednogodišnji rok provjere, ali se na to žalio
Slovenski ustavni sud u srijedu je odbio zahtjev sadašnjeg premijera Janeza Janše za reviziju presude u slučaju povrede časti i sramoćenja preko Twittera, kojom je taj političar uvjetno osuđen na tri mjeseca zatvora s jednogodišnjim rokom kušnje jer je novinarke optužio za “medijsko prostituiranje”.
“Na nekakvoj stranici na Facebooku javne televizijske kuće nude se jeftine usluge odsluženih prostitutki Evgenije C. i Mojce P. Š. Svodnik Milan”, napisao je Janša na svom Twitteru, nakon što je 2016. godine u središnjem dnevniku RTV Slovenija objavljen prilog u kojemu je njegova stranke prozivana za opasne veze s ekstremnom desnicom i pripadnicima radikalnih grupa, što je ona odmah zanijekala.
Zbog uvredljivog tweeta za koji su ocijenile da je povrijedio njihovu čast i dobro ime reagirale su autorica spomenutog tv priloga, novinarka Evgenija Carl, te njena urednica Mojca Šetinc Pašek, te protiv istaknutog političara pokrenule odštetni zahtjev na sudu u kojemu im je dosuđena odšteta od po šest tisuća eura, ali i privatne kaznene parnice.
Na nižim je sudovima Janša zbog verbalnog napada na novinarke najprije osuđen na 3 mjeseca zatvora, uz jednogodišnji rok provjere, ali se na to žalio.
Pri tome se pozivao na slobodu iznošenja mišljenja i “nekorektnost” televizijskog priloga u kojemu su iznošene “laži”, a uz to kazao da je spornim tweetom aludirao na medijsko, a ne spolno prostituiranje.
U svojoj presudi o spomenutom slučaju vrhovni suci naveli su da njen cilj nije miješanje u bit slobodnog političkog izražavanja tužene stranke na društvenim mrežama, no da je iznošenje vrijednosnih prosudbi o drugim osobama na Twitteru ograničeno postojanjem “uvjerljive i čvrste osnove” za iznesene tvrdnje.
U suprotnom slučaju, ako takva osnova ne postoji, to onda znači da je cilj takvih zapisa na Twitteru “isključivo sramoćenje i ocrnjivanje” drugog pojedinca, naveo je u odluci sud, dodavši kako je uz povredu časti i dobrog imena Janša korištenjem “seksističkog podtona” pokušao novinarku obezvrijediti i kao ženu.
Slovensko novinarsko društvo je pozdravilo odluku vrhovnog suda, navevši da je ona izuzetno važna jer predstavlja poruku da su u javnom diskursu diskreditacija na društvenim mrežama i verbalni napadi na novinarke i novinare nedopustivi.
Istodobno novinarsko društvo je “izrazilo ogorčenje”, što je vrhovni sud prije dvije godine u drugom sastavu, u tužbi koju je protiv Janše pokrenula urednica Mojca Šetinc Pašek, dao za pravo političaru Janši koji je uvredljivi tweet tumačio kao metaforu i kritiku novinarske neobjektivnosti, te promijenio odluku nižeg suda u Janšinu korist.
Time je prijašnji sastav vrhovnog suda “navodnom pravu na iznošenje stajališta političara dao prednost pred osobnim dostojanstvom i profesionalnim integritetom novinarke i žene”, navelo je u svojoj reakciji na odluke vrhovnih sudaca u spomenutim slučajevima slovensko novinarsko društvo, prenosi Hina.