Video snimak otkrio sumnjivo glasanje u Domu naroda FBiH

Glasanje za generalnog revizora Ureda za reviziju institucija u FBiH i njegovog zamjenika u Domu naroda, kako otkriva zvanični video snimak sa sjednice ovog doma održane 31. oktobra, bilo je u najmanju ruku sumnjivo.

Naime, zaključak predsjedavajućeg ovog Doma Tomislava Martinovića (HDZBIH), nakon što je prethodno izvršeno glasanje bio je da su za generalnog revizora odnosno zamjenika sa 41 glasom ZA izabrani Mirza Kudić i Nina Džidić, kandidati čije reference su u proteklom periodu u više navrata osporene.

Jedan glas presudio

Prema ovakvom ishodu samo jedan glas je presudio za izbor navedena dva kandidata za glavne revizore u FBiH. Inače, izbor Kudića i Džidić podržavaju stranke Trojke i HDZ-a dok su protiv ovog izbora stranke SDA, SBiH i DF.

Prošle sedmice je iz DF-a saopćeno da će iz ove stranke biti izbačena njihova delegatkinja Senita Handukić koja je glasala kao i stranke Trojke za izbor Kudića i Džidić, suprotno stavovima stranke.

Fokus je analizirao glasanje u vezi s ovom posljednjom tačkom dnevnog reda te sjednice koja je trajala skoro šest i po sati.

Nakon što je elektronsko glasanje pokazalo da je 44 pristuna delegata bilo ZA, da su 3 bila suzdržana, a da ih je 11 bilo protiv, delegat Muamer Zukić (SDA) je prema poslovniku izrazio sumnju u ishod glasanje te je zatražio pojedinačno glasanje. U tom momenut je žučnije reagirao predsjedavajući Martinović.

-Kolega Zukiću, ja mislim da nema potrebe. Ma dajte molim vas, odustanite od toga zahtjeva. Nakon cijelog dana… Jesu li prethodno kolege izišle vani? Pa nemojte biti tako nekorektni. Ovo sada na kraju nije bilo u redu. Molim stručnu službu da vrati izaslanike ako su izašli i da se pristupi pojedinačnom glasanju – izjavio je Martinović.

Sekretar prozivao

Sekretar Doma Izmir Hadžiavdić je ubrzo izašao za govornicu i počeo je prozivati pojedine delegate.Nakon što je prozvao sve prisutne delegate pojedinačno zaključio da se za izbor Kudića i Džidić izjasnilo 40 delegata, što je nedovoljno za imenovanje ove dvije osobe.

-Prema mojoj evidenciji 40, ali ne mora značiti da je tačno – izjavio je Hadžiavdić. Neko mu je od prisutnih službenika dobacio da je prema njegovoj evidenciji 41.

-Služba je mjerodavna. Pošto je ovako sumnjivo da prozovem ostale da u međuvremenu neko nije došao, ko je bio odsutan – izjavio je Hadžiavdić. Opet mu je neko iz Službe dobacio da nema potrebe odnosno da se u međuvremenu niko nije pojavio. Martinović je potom zaključio da su Kudić i Džidić izabrani.

Predstavnički dom Parlamenta FBiH je nešto ranije, kako je izvijestio Fokus, takođervećinom glasova podržao krajnje upitnu proceduru u kojoj su kao najbolji kandidati za generalnog i zamjenika generalnog revizora izabrani Mirza Kudić odnosno Nina Džidić, osobe iza koje stoje političke stranke Naša stranka i HDZBiH, koje nemaju potrebne reference za javne ovlaštene revizore.

Reakcija Ambasade SAD

Za Kudićev CV je, naprimjer, više poslanika izjavilo da se doima kao falsifikat uz niz argumenata koje su iznijeli, budući da je pod iskustvom navodio radna mjesta koja nisu sistematizovana.

Zastupnik Admir Čavalić (SBiH) na toj sjednici je naveo da se još prošle godine znalo kako će ovo biti politički plijen uz opasku da mu je notorna glupost da se „neko otima za Ured za reviziju“. Prošle sedmice je reagirala i Ambasada SAD-a.

-Zabrinuti smo brojnim medijskim napisima koji dovode u pitanje političku neovisnost i kvalifikacije predloženih kandidata za mjesto glavnog revizora i zamjenika glavnog revizora Federacije BiH, saopćeno je iz Ambasade Sjedinjenih Američkih Država u Sarajevu.

Fokus je prvi, prije dva mjeseca, objavio informaciju o tome da je posrijedi puka realizacija političkog dogovora prema kojem je Ured za reviziju pripao Našoj stranci odnosno HDZ-u BiH. Za Džidić smo, između ostalog objavili, da je kćerka ranijeg višegodišnjeg zamjenika generalnog revizora FBiH Branka Kolobarića.