Stevandić tražio da Komisija za OSA-u ispita Tegeltijine navode o prisluškivanju

S. D.

Nenad Stevandić, poslanik Ujedinjene srpske, predložio je na današnjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta BiH da se donese zaključak kroz novu tačku dnevnog reda koji glasi:

„Da Parlamentarna skupština BiH traži hitno, najranije u roku od sedam dana od dana donošenja ovog zaključka da se sazove sjednica Zajedničke komisije za nadzor nad radom Obavještajno sigurnosne agencije (OSA) BiH, sa ciljem da se detaljno istraže navodi predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Milana Tegeltije o nezakonitom i proizvoljnom, sistemskom, kontinuiranom praćenju snimanju i prisluškivanju predsjednika VSTV-a. O nalazima istrage Zajednička komisija treba da obavijesti oba doma PSBiH.“

Stevandić je podsjetio da se u javnosti pojavio audio snimak predsjednika VSTV-a i kako je rekao njegove saradnice, te na to da je Tegeltija javno ocijenio da je snimak montaža i da je rekao da je razgovarao s direktorom OSA-e koji mu je prema Tegeltinijim tvrdnjama rekao da su „istinita njegova saznanja o nezakonitom prisluškivanju i snimanju, ali da to ne radi on, nego odmetnuti dijelovi OSA-e.“

-Utvrđivanje Tegeltijine odgovornosti je posao za nekog drugog, a ovo je priča o tome da je ustavni poredak narušen, da svako može biti prisluškivan i targetiran. Mi nismo sud koji može o tome suditi, ali možemo u svojoj nadležnosti da zatražimo da komisija utvrdi činjenice i na osnovu izjave direktora OSA-e, da li postoje odmetnuti dijelovi OSA-e, da li mi živimo u nekom sistemu u kojem neke paraslužbe uzrokuju i determinišu političke procese i koji mogu svakoga od nas da targetiraju bilo da smo pričali nešto sa svojom porodicom, na slavi, da li smo se na nečiji račun šalili, znači svako od vas je u ovom momentu Milan Tegeltija o kojem ne raspravljate kao o nekome koga bih podržao, branio, to je posao za neke druge ljude, ali ono što je naša nadleženost i pored odluka Tužilaštva je naša politička odluka da komisija istraži i da nas obavijesti o čemu se ovdje radi i da li mi živimo u državi u kojoj odmetnuti dijelovi službe koju mi plaćamo , mogu li na ovaj način da uništavaju i targetiraju ljude bez obzira ko su i šta su – naveo je u svom obrazloženju Stevandić.

Od 32 prisutna poslanika za Stevandićev prijedlog je glasalo 12, protiv je bilo 14, a suzdržanih šest poslanika, što nije bilo dovoljno da on bude i usvojen.