Šta je ratni zločinac Momčilo Krajišnik u pismu poručio SDS-u?

Na jučerašnjoj burnoj sjednici Skupštine SDS-a, Vukota Govedarica je čitao pismo Momčila Krajišnika, bivšeg predsjednika Narodne Skupštine Republike Srpske i jednog od osnivača SDS-a.

Pojedini članovi SDS-a su zamjerili Govedarici na njegovim odlukama da zabrani ulazak članovima stranke iz Čelinca jer je to suprotnost onoga što je Krajišnik poručio u pismu.

Ovim su potvrđena ranija saznanja ATV-a o sastanku Vukote Govedarice sa Asocijacijom “Stvaraoci Republike Srpske” u hotelu Damis na Palama.

Pismo Momčila Krajišnika vam prenosimo u cjelosti:

“Grupa osnivača SDS-a, zabrinuta za stanje u stranci, s najboljom namjerom, da bi se stanje popravilo, predlaže članovima Skupštine sljedeće aktivnosti.

Prvi zadatak bi trebao biti da se nađe odgovor na pitanje: “Hoćemo li se nastaviti svađati, ili postići SDS-ovo jedinstvo?” Odgovor izgleda jednostavan jer bi teško bilo opravdali stav da smo se opredijelili za svađu i rat. Za rat se opredjeljuju ljudi koji su iscrpili sve mogućnosti da na miran način riješe neki konflikt.

U našem slučaju bi to značilo da smo opredijeljeni da postignemo “SDS-ovsko pomirenje”. I to pomirenje između onih koji bi željeli da dođe do promjene na čelu Stranke i onih koji se sa promjenom ne slažu.

Da bi se to postiglo izabran je način da se o povjerenju izjasni Skupština Stranke. Nejasno je da li bi se samo glasalo o povjerenju predsjedniku stranke ili cijelom predsjedništvu. I nije sporno, da se u situaciji, kada su poremećeni odnosi u Stranci, zatraži arbitraža članova Skupštine. Pitanje je samo kad to činiti i da li bi trebalo vršiti provjeru samo predsjednika ili svih članova Predsjedništva?

U situaciji kad bi odlučili da zamijenimo sve članove Predsjedništva, onda se postavlja pitanje: ko će ih zamijeniti? Jedini logičan odgovor je da bi do sada najuglednije i najafirmisanije naše članove morali zamijeniti sa manje afirmisanim.

A u situaciji kada bi se odlučili da se zamijeni samo predsjednik, onda bi, osim predsjednika, svi ostali potpredsjednici ostalo na svojim mjestima a samo jedan od njih eventualno izabran za predsjednika. Postoji velika opasnost da bi, ako bi izvršili zamjenu samo predsjednika, podijelili Stranku. Najmanje što bi nam se moglo prigovoriti da je sjahao Murta uzjahao Kurta.

Sve ukazuje da provjeru ni samom predsjedniku nego i svim članovima predsjedništva ne bi trebalo vršiti sada nego poslije konsolidacije Stranke i provedenih novih izbora na kojima bi svi imali jednake šanse.

Ko da vrši konsolidaciju Stranke? Pošto postoje dvije strane dobro bi bilo da budu u timu za konsolidaciju po dva člana iz jedne i iz druge strane + jedan (ako bi moglo da bude uslovno rečeno) neutralan. Preporučljivo je da bi trebalo u toj grupi svakako da budu Govedarica i Bjelica, koji su sad u javnosti najeksponiraniji.”