SDP: Zatezne kamate 12 posto za sve osim za radnička potraživanja

Delegat Socijaldemokratske partije BiH u Domu naroda Parlamenta FBiH Željko Mirković podnio je inicijativu Ustavnom sudu FBiH za ocjenu ustavnosti izmjena i dopuna Zakona o visini stope zatezne kamate, donesenih na sjednici Doma naroda 15. decembra 2016. godine.

U saopćenju SDP-a BiH se podsjeća da je na toj sjednici, po skraćenom postupku, usvojena izmjena i dopuna Zakona o visini stope zatezne kamate koja se odnosi na dugovanja poslodavaca na radnička potraživanja proistekla iz radnog odnosa.

– Spornom izmjenom Zakona stopa zatezne kamate na radnička potraživanja smanjena je sa 12 posto godišnje na 0,2 posto. Smanjenje stope zatezne kamate ne bi bilo sporno i protivno Ustavu FBiH da se odnosi jednako na sve dužnike iz ekonomsko-privrednih tokova – banke, osiguranja, državne institucije, sudove… Međutim, usvojena izmjena odnosi se samo i isključivo na radnička potraživanja, što je nedopustivo – navodi Mirković.

Dodaje da takva izmjena predmetnog Zakona predstavlja „očigledan i jasan čin stavljanja u neravnopravan i diskriminirajući položaj jedne cijele društvene kategorije – radnika, u odnosu na poslodavce“.

Mirković smatra da će takva različita stopa, čak 60 puta niža u odnosu na stvarnu zakonsku stopu od 12 posto, „voditi apsolutnoj zloupotrebi postojećih odredaba Zakona o radu koji tretiraju otkaz ugovora o radu, jer praktično poslodavci neće imati nikakvu zakonsku kaznu u slučaju gubitka spora, pa će i broj otkaza biti veći, što će stvoriti dodatnu nesigurnost kod radnika“.

On navodi da se spornim izmjenama gubi smisao i svrha zatezne kamate, kada su radnici u pitanju, i narušava načelo jednakosti koje podrazumijeva da su svi povjerioci jednaki prilikom namirenja.

– Radi svega navedenog, molim Vas da u okviru svojih ovlasti pokrenete ocjenu ustavnosti sporne odredbe, jer su izmjene i dopune Zakona o visini stope zatezne kamate donesene u skraćenoj proceduri, suprotno Poslovniku Doma naroda PFBiH, bez opravdanog razloga i da se ponovo uspostavi, sada narušeno načelo jednakosti koje podrazumijeva da su svi povjerioci jednaki prilikom namirenja – navodi u svojoj apelaciji Mirković.