Vremenska prognoza Stanje na putevima Kursna lista

Dobili negativno mišljenje

Revizori u Nacionalnom parku “Sutjeska” zatekli opšte rasulo

Foto: NP Sutjeska

Iz njihovog izvještaja za prošlu godinu se jasno vidi dugogodišnji nemar i nestručnost rukovodilaca koji su se u posljednje vrijeme smjenjivali kao na traci

Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske dala je nacionalnom parku „Sutjeska“ negativno mišljenje vezano za usklađenost poslovanja.

Neodgovornost, nestručnost, loša finansijska situacija i sve ono na šta je javnost u Republici Srpskoj upozoravala u vezi sa dešavanjima u parku, revizori su potvrdili, piše Capital.ba.

Iz njihovog izvještaja za prošlu godinu se jasno vidi dugogodišnji nemar i nestručnost rukovodilaca koji su se u posljednje vrijeme smjenjivali kao na traci.

Radili su šta su htjeli, a odluke koje su donosili uglavnom nisu imale zakonsko uporište.

Tako je, na primjer, sedam radnika raspoređeno na mjesta za koja nisu imali potrebnu stručnu spremu, dok je sa druge strane šest njih postavljeno na radna mjesta koja uopšte nisu sistematizovana.

Sa konobarom, kuharom i čuvarom zaključeni su ugovori o privremenim i povremenim poslovima suprotno Zakonu o radu, koji za ove poslove predviđa sklapanje ugovora o radu.

Ugovor o djelu sklopljen je sa 17 osoba za poslove koji su uključeni u redovnu djelatnost nacionalnog parka dok je osam radnika imalo viši koeficijent prilikom obračuna plata u odnosu na koeficijent propisan zakonom.

„Revizijom je utvrđeno da je na radnom mjestu za koje se Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta zahtijeva srednja stručna sprema, raspoređen izvršilac sa visokom stručnom spremom (VSS) i istom je određen koeficijent za VSS“, utvrdili su revizori.

Zbog kašnjenja u plaćanju, računi „Sutjeske“ često su bili u blokadi. Međutim, uprava je pronašla rješenje kako da ju zaobiđe, doduše nezakonito.

Naime, za vrijeme blokade, novac skupljen preko blagajne nije se polagao na račune u banci, što je poslovna praksa i zakonska obaveza.

Uplate od 428.369 KM su evidentirane u poslovnim knjigama bez dokumentacije kojom bi se utvrdio njihov status, odnosno bez dokumentacije o nastalom poslovnom događaju sa čime je prekršen Zakon o računovodstvu i reviziji Republike Srpske.

Drvne sortimente prodavali mimo cjenovnika „Šuma“

Revizori su utvrdili i da je nacionalni park pogrešno obračunavao cijene prilikom prodaje šumskih drvnih sortimenata, odnosno trupaca jele i bukve.

To je urađeno mimo cjenovnika Šuma Republike Srpske i odluke o primjeni i povećanju cijena šumskih drvnih sortimenata nacionalnog parka.

„Prodaja drvnih sortimenata vršena je na osnovu prosječne cijene u okviru klase drvnog sortimenta, što je suprotno navedenim aktima gdje je propisana pojedinačna cijena u zavisnosti od tri dimenzije srednjeg prečnika trupca za svaku klasu drvnog sortimenta“, navodi se u izvještaju.

Revizori su i u finansijskim izvještajima, kojima su dali mišljenje sa rezervom pronašli brojne nelogičnosti.

Popis i obračun pojedinih stavki je izveden pogrešno i suprotno pravilniku o računovodstvu.

Takođe, poslovne knjige nisu zatvorene do roka propisanog za predaju godišnjih finansijskih izvještaja, a to je zadnji dan februara ove godine.

Zbog svega, uprava na čelu sa Zoranom Čančarom, koji je u direktorsku fotelju sjeo u februaru ove godine je dobila čak 25 preporuka.

Ovo preduzeće je u prošloj godini imalo 2,28 miliona KM prihoda i skoro šest miliona KM rashoda, zbog čega su poslovali sa gubitkom od 3,63 miliona KM.