Počelo suđenje sutkinji Azri Miletić

Čitanjem optužnice i iznošenjem uvodnih riječi u Sudu BiH počelo je suđenje sutkinji Azri Miletić i Rami Brkiću, optuženima za primanje i davanje mita.

Zajedno s Miletić i Brkić optužen je i Senad Šabić, ali zbog njegovog nepojavljvanja u sudnici postupak je razdvojen. Sutkinja Biljana Ćuković je saopćila da postoje informacije se Šabić nalazi na nepoznatoj adresi u Švedskoj.

Prema optužnici, Šabić i Brkić su od jula 2014. do februara 2015. suktinji Apelacionog vijeća Suda BiH – Azri Miletić obećali novčanu naknadu kako bi uticali na ishod drugostepenog postupka u kojem im se sudilo za organizovani kriminal.

U optužnici se navodi da je Miletić pristala i od posrednika S – 1 primila dio obećanog novca, čime je svjesno prekršila zakon.

Tužilac Džermin Pašić je kazao da se Miletić sa svjedokom S – 1 sastala 16. januara 2015. u ugostiteljskom objektu na Otoci, kada je na njega vršila pritisak za isplatu novca i vezivala ga za rok otplate njenog stana kupljenog u Tuzli.

Optužena je, kako je kazao Pašić, propustila u drugostepenom postupku saslušati vještake Tužilaštva BiH, sve sa ciljem da umanji kaznu ili ih oslobodi krivice.

Odbrana sutkinje Miletić je istakla da je ova optužnica trebala biti izmijenjena u odnosu na rješenje o razdvajanju postupka protiv Šabića, što sutkinja Ćuković nije uvažila, a tužilac Pašić je kazao da optužnicu neće mijenjati.

U uvodnim riječima Pašić je kazao kako je “naše društvo nažalost naviknuto na koruptivne radnje i ponašanja jer takva djela vidi kao priliku za rješavanje egzistencije”. Istakao je kako je ipak najopasnija korupcija u pravosuđu.

„Borba protiv korupcije mora krenuti od policije i pravosudnih institucija“, istakao je Pašić, te dodao da su djela iz optužnice neprimjerena funkciji koju je obavljala Miletić.

Kako je kazao, količina novca ne predstavlja elemente krivičnog djela i njegovu težinu, istaknuvši kako su ga nažalost i njegove kolege pitale, pored medija, „koliko je novaca uzela Miletić?“.

Kasim Crnalić, branilac Rame Brkića, je istakao da su ugrožena prava optuženih u ovom predmetu, te da je razočaran Sudom koji je potvrdio optužnicu koja se zasniva na pretpostavci.

„Hoće li Tužilaštvo u svakom slučaju kada bude nezadovoljno odlukom procesuirati sudce“, pitao je Crnalić.

On se kazao da je presuda drugostepena donesena prije nego što je došlo do inkriminisanja Miletić u ovoj optužnici,

U uvodnim riječima, Rešidović je kazala da će Odbrana dokazati da Miletić nije tražila niti poticala nekoga da joj da dar, niti ga je primila. Navela je da je ona kao sutkinja obavljala posao u skladu sa zakonom i svjesno, te da nikada nije radila kako joj neko nalaže.

„U pitanju je nezakonit postupak od samog početka. Tužilaštvo davanjem imuniteta izvršioca pretvara u poželjnog svjedoka“, istakla je Rešidović, koja je dodala da i dalje sumnja u pristrasnost sudija.

Naglašavajući kršenje ljudskih prava, te pozivajući se na međunarodnu i praksu domaćih sudova, Odbrana Miletić je citirala Europsku konvenciju o ljudskim pravima. Također je zatraženo da Sud iz spisa izdvoji dio dokaza za koje ova Odbrana smatra da su nezakoniti.

Šabića, koji se nije pojavio na Sudu od 11. decembra prošle godine, policija nije pronašla na adresi u Velikoj Kladuši. Prema informacijama koje je Ćuković iznijela, u policijskom izvještaju je navedeno da je supruga Mirela kazala da se nalazi u Švedskoj.

Šabić i Brkić su bili pod zabranom sastajanja sa određenim osobama, a Tužilaštvo BiH je na ovom ročištu zatražilo od Suda da raspiše potjernicu i odredi pritvor Šabiću, na što se nisu izjašnjavale Odbrane.

Tužilaštvo i Odbrane nisu bile za razdvajanje postupka u odnosu na Šabića, istićući da je jedinstvenost ovog predmeta neminovna, a i zbog ekonomičnosti.

„Bez postojanja jednog, ne postoje ni drugi, odnosno nema primanja bez davanja mita“, istakla je Rešidović.

Azra Miletić je istakla da želi pošteno suđenje i da je na Sudu da učini sve da dovede optuženog Šabića.

„To što ste me stavili u optuženičku klupu ne znači da ste mi isisali pamet. (…) Čemu tolika žurba“, navela je Miletić, koja je već 11 mjeseci suspendovana sa položaja sudije Suda BiH.

Sutkinja Ćuković je kazala da može doći i do spajanja postupka ako se Šabić pojavi.

Prvi svjedok, tužilac Oleg Čavka trebao bi biti saslušan na ročištu zakazanom za 28. januar, javio je BIRN-Justice Report.