Parlament BiH
Oštra rasprava o pravosuđu: Ljudi se ubijaju radi sudskih odluka i tužilačkih progona
Mirjana Marinković-Lepić, zastupnica Naše stranke istakla je da jednostavnom pretragom elektronskih medija vidljivo je da članovi VSTV-a imaju afere, a to bi trebale biti osobe visokog moralnog kvaliteta
U Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH vodi se oštra rasprava o stanju u pravosuđu, a u materijalima je dostavljen Izvještaj o radu VSTV-a, pa su pojedini zastupnici prigovorili da to nije adekvatno, te da se na kraju sjednice nemaju očitovati o čemu.
Predrag Kožul (HDZ BiH) u diskusiji je kazao da ni po vokaciji ni po obrazovanju nije blizak pravu, te da nikad ni ikakvom svojstvu nije bio na Sudu.
„Pokušat ću objasniti naš raniji prijedlog da se ne raspravlja o ovoj tački. Reforma pravosuđa je rađena kroz donacije i ovakav VSTV je nastao pod direktnim utjecajem međunarodne zajednice. Morali smo birati sretnije vrijeme o ovoj raspravi. Kad se pokvario VSTV i pravosuđe? Kad je riječ o glasanju o izvještaju o radu VSTV-a samo su iz RS-a bili konzistentni kao i HDZ i to unazad više mandata. Mi bismo trebali imati ono što nemamo, relevantne materijale i sugovornike. Nisu članovi VSTV-a za mene relevantni.
Po meni je to Vijeće ministara kao predlagatelj zakonodavnih rješenja. Relevantni materijali su ne izvještaj VSTV-a, nego zaključci, materijali prijedlozi nastali na sesijama nastali na strukturalnim dijalozima o pravosuđu i koje će biti podloga za izmjene zakona.
Ova rasprava je nastala na osnovu jedne suspektne afere. Je li to podloga za jedan ozbiljna razgovor, ja mislim da nije. Ovdje smo da zabavimo javnost“, kazao je Kožul.
Saša Magazinović je replicirajući Kožulu kazao da je tačno da se ranije glasalo o Izvještaju VSTV-a onako kako Kožul govori, ali se to glasanje na kraju to svodilo kao glasanje o državi ili protiv države.
„Ovo je dobro da se izvede na čistac. Da se u narednom periodu treba glasati o suštini, a ne zato što neko dolazi iz neke institucije ili protiv“, kazao je Magazinović.
Zlatan Begić (DF) napomenuo je da on danas nije tu da zabavlja javnost.
„Ja sam naveo strašne činjenice. Ljudi nam se ubijaju radi sudskih odluka i tužilačkih progona“, kazao je Begić.
Alma Čolo (SDA) je istakla da neki podaci u Izvještaju o radu VSTV-a nisu tačni i da je friziran.
Branislav Borenović (PDP) podcrtao je da je Parlament mjesto gdje se treba raspravljati o pravosuđu.
„Moramo reći šta su najveći nedostaci. Moramo reći da svi nosicoci pravosudnih funkcija moraju odgovarati za svoj posao. Moramo dati i prijedloge, a vidim da se slažemo da se Zakon o VSTV-u se mora mijenjati“, kazao je Borenović.
Edita Đapo, zastupnica SBB napomenula je neke slučajeve ranijih političkih hapšenja (Fahrudin Radončić, Hamdija Lipovača, Damir Hadžić)
„Došlo je do kršenja Konvencije o ljudskim pravima i dječjih prava. Upad policije u slučaju Lipovače za mene je i većinu građana izazvala je zgražavanje, jer su maloljetna djeca krhka. Slična situacija je i u slučaju Radončića, on je uhapšen nadomak Sarajeva, a u Avaz i njegov stan je poslana SIPA gdje je bio i njegov maloljetni sin. Tražim od ovog doma da usvojimo zaključak da se osiguraju sredstva kako bi se izvršila obuka tužilaca i agencija koje sprovode zakon kako i na koji način mogu izvršiti hapšenje okorjelih kriminalaca, a da ne povrijede djecu. Mi imamo psihologa, psihijatara koji bi ih mogli naučiti“, istakla je Đapo.
Mirjana Marinković-Lepić, zastupnica Naše stranke istakla je da jednostavnom pretragom elektronskih medija vidljivo je da članovi VSTV-a imaju afere, a to bi trebale biti osobe visokog moralnog kvaliteta.
„Mi smo u snimku vidjeli kako predsjednik VSTV-a u kafani razgovara sa strankom. Da li je dolično da predsjednik VSTV-a u kafani raspravlja o nekom slučaju“, kaže Mirjana Marinković-Lepić, ističući da ju je zabrinula izjava da mediji narušavaju nezavisnost pravosuđa.
Damir Arnaut (SBB) u svojoj raspravi istakao je da nećemo ni korak naprijed ka EU, dok se bjanko podrška daje Milanu Tegeltiju bez ikakve rasprave.
“Ako sumnjate u to pogledajte saopćenja međunarodnih institucija i ambasada. Nakon objave snimka bilo mi je tužno gledati pravnike kako se utrkuju kako tu nema krivičnog djela. Krivični aspekt je ovdje nebitan. Riječ je o katastrofalnoj percepiciji i gubitku povjerenja”, kazao je Arnaut.
On je predložio da se formira komisija koja bi istražila sve neprvilnosti u radu pravosuđa.
Magazinović: Povjerenje u pravosuđe je na historijskom minimumu