Marković: Osnovni uzrok lošeg stanja u pravosuđu je VSTV

Danas je na sjednici Privremene istražne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH za utvrđivanje stanja u pravosudnim institucijama BiH govorio bivši tužilac Tužilaštva BiH Miroslav D. Marković.

“Cijeli život provedete u tužilaštvu a stanje u pravosuđu gore nego kad ste počeli, i postavljate sebi pitanje gdje ste proveli 40 godina. Zašto je do ovog došlo? Više se bavimo simptomima nego uzrocima. Osnovni uzrok lošeg stanja u pravosuđu je VSTV. Nezavisnost koja nam je data nije iskorištena na dobar način. Nešto se mora mijenjati, a kako kada smo u pat poziciji”,  kazao je Marković.

“Osnovna mana je što je VSTV organ bez kontrole, a protiv njihovih odluka nema pravnog lijeka. Problem je i sam izbor članova, jer se dolazi u situaciju da sudije opštinskih sudova biraju sudije Vrhovnog suda. Bilo kakva promjena mora početi od promjene Zakona o VSTS-u. Problem je što nemamo Vrhovni sud u državi, a njegovu ulogu je preuzeo Ustavni sud, što je izuzetno problematično jer tamo sjede ljudi koji nisu ulazili u sudnice, čast izuzecima”, rekao je on.

Dodao je i da nezavisnost prije svega podrazumijeva integritet sudija, samostalnost i nezavisnost što kod nas nije slučaj.

Dovedeni smo u situaciju da ljudi koji su izabrani u VSTS svojom kadrovskom politikom posljednjih godina doveli su pravosuđe u stanje da moramo o tome raspravljati na Parlamentu, rekao je Marković.

Pitanja članova Komisije

Alma Čolo:

Kakvo je Vaše mišljenje jer postoji percepcija da je pravosuđe pod političkim uticajem i kako mislite da se taj uticaj ostvaruje? Da li mislite da je ovako postavljen sistem efikasan i da li se moze boriti protiv organizovanog kriminala i korupcije?

Marković:

Politički uticaj nije direktan nego je difuzan. Radi se kroz sistem nagrađivanja, kažnjavanja, predlaganja, na poseban način gdje je šalju određeni signali. A pravosudni radnici znaju koristiti te signale. A što se tiče efikasnosti moramo poći od procesnih zakona. Zakon o krivičnom postupku iz 2003, njegova šteta je nemjerljiva.

Kada sam počeo izlagati primjedbe, isključen mi je mikrofon i poslat sam na mjesto. Do sad smo imali 20 izmjena tog zakona, a jedna se odnosila na trećinu teksta.

Ne biraju se najkvalitetniji kadrovi na pozicije. Ako vi na poziciju tužioca izaberete čovjeka koji nema dan iskustva ni u sudu ni u advokaturi, šta od njih možete da očekujete. Imate situaciju da oni dalje napreduju. Ti ljudi poslije državu predstavljaju u međunarodnim organizacijama. Ne biraju se kompetentni ljudi, a iz toga proizilazi sve ostalo.

Zlatan Begić:

Ima li jos nešto bliže vezano za struku za šta Vi smatrate da bi se moralo mijenjati u procesu donešenja zakona?

Marković:

Tužilac nije ravnopravna stranka u postupku, on nema pravo na pravično suđenje, na žalbu na oslobađajuću presudu u drugom stepenu. Kako mijenjati to?

Na naša savjetovanja godišnja ministri pravde ne dolaze i nema nekog velikog interesa javnosti

Dragan Mektić:

Kako doći do boljih rješenja, uvažavajući sve što je stvarnost u BiH, prije svega borba protiv korupcije. Šta je po Vama razlog što nema sistemske borbe protiv korupcije?

Marković:

Imate iz Agencije za revizuju koja godinama konstatuje stanje i daje preporuke ali se ništa ne može poduzeti. Tu bi se trebala uključiti i policija, ali i Tužilastvo i druga tužilaštva.

Predsjednik Suda BiH opravdao svoje odsustvo

Predsjednik Suda BiH Ranko Debevec rekao je da zbog brojnih obaveza neće prisustvovati ovoj sjednici Privremene istražne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH za utvrđivanje stanja u pravosudnim institucijama BiH.

“Poslao sam dopis da ne mogu doći na sjednicu jer sam spriječen zbog mnogo obaveza. U tom dopisu sam tražio da mi daju termine narednih sjednica kako bih mogao da se odazovem na jednu od njih”, rekao je Debevec.