sud bih
Detalji s ročišta za određivanje pritvora Nešiću: Novac mu ostavljali po kafanama, parkinzima, ali i u kancelariji
Tužiteljica u postupku Bojana Jolović u obrazloženju zahtjeva detaljno je navela zašto je potrebno odrediti jednomjesečni pritvor Nešiću, Dakiću i Lučiću
U Sudu Bosne i Hercegovine je održano ročište za određivanje pritvoru ministru sigurnosti BiH Nenadu Nešiću, direktoru firme Puteva RS Milanu Dakiću i direktoru firme Legend Mladenu Lučiću. Sud BiH ima 24 sata da odluči da li će Nenad Nešić, ministar sigurnosti BiH ostati u pritvoru, kao još dvojica osumnjičenih i uhapšenih u akciji “Tunel dva”.
Na početku ročišta sutkinja Biljana Ćuković pitala je prvoosumnjičenog Nenada Nešića da li je zdravstveno sposoban da prisustvuje ročištu na šta je on odgovorio da jeste, iako je preporuka ljekara da bude zadržan u bolnici. Podsjećamo, ročište je jutros bilo prolongirano nekoliko sati jer je Nešiću pozlilo.
Tužiteljica u postupku Bojana Jolović u obrazloženju zahtjeva za pritvor detaljno je navela zašto je potrebno odrediti jednomjesečni pritvor Nešiću, Dakiću i Lučiću, piše Klix.
Govoreći o krivičnim djelima koja im se stavljaju na teret napomenula je da je istraga počela 2019. godine, da je tu istragu započela SIPA te da su tom prilikom primijećene tri sumnjive transakcije sa “Romanijaputeva” na Esada Avdića. Nastavkom istrage je otkriveno, prema navodima tužilaštva, nekoliko fiktivnih pravnih poslova, odnosno fiktivnih ugovora za podizvođače radove kojima se novac izvlačio iz javnog preduzeća “Putevi RS-a” prema više osoba.
U jednoj od tih transakcija sa računa “Romanijaputevi” je isplaćeno 300.000 KM.
Tužilaštvo je u nastavku ročišta iznijelo detalje iz iskaza osumnjičenih Sanjina Avdića i direktora “Romanijaputeva” Mirka Pandurevića. Pozivajući se na iskaz Avdića, tužiteljica je navela da je Avdić u samom iskazu rekao da je stupio u kontakt s direktorom “Romanijaputeva”. Zatim je govorio o tome kako novac, izvučen na osnovu fiktivnih pravnih radnji, treba da ustupi Mladenu Lučiću.
Kako je kazala Jolović, provjera Avdićevih navoda je značila nadzor telekomunikacija, snimanje prostorija i tajno praćenje kako bi se došlo do novih dokaza.
Mladen Lučić također bio posrednik u izvlačenju novca
Pozivajući se na iskaz Pandurevića, tužiteljica je navela da je Lučić također bio posrednik u izvlačenju novca iz javnog preduzeća.
Tužiteljica je pojasnila da je Pandurević priznao da je od Nešića 2016. godine dobio ultimatum da iz ugovora mora izvući 10 posto. Inače će kasniti uplate. Pojasnila je da su Avdić i Pandurević sve priznali.
Tužiteljica je navela konstataciju Pandurevića da su postojali problemi u prebacivanju novca s jednog računa na drugi. Također pozivajući se na iskaz Pandurevića, tužiteljica je navela da je na osnovu tih fiktivnih pravnih radnji, izvlačen novac te da je Nešiću dio tog novca, to jeste 250.000 KM, godišnje uplaćivano tokom trajanja mandata direktora.
Tužiteljica se u nastavku ročišta referirala na iskaz Milana Dakića, koji je dat 11. decembra ove godine, u kojem je govorio o svom razgovoru s Pandurevićem te je iz tog razgovora vidljivo da se novac nastavio izvlačiti i pod aktuelnom upravom Puteva RS. Između ostalog, naglasila je da je Pandurević Dakiću kazao “Ono što je bilo 400.000 + PDV, bit će 500.000 + PDV”. Prema procjeni tužiteljice, sasvim je jasno da se neosnovano povisila cijena za 100.000 KM, a sve kako bi se “Pandurević počastio”.
Također prema procjeni tužiteljice, iz razgovora među osumnjičenima, može se zaključiti da su se ovakva dijela zapravo podrazumijevala.
Milan Dakić u tri navrata dobio 10.000, 12.000 i 15.000 KM
Tužilaštvo je navelo da je Dakić u tri navrata dobio 10.000, 12.000 i 15.000 KM za uslugu koju mu je činio. Tužiteljica je, ponovo se referirajući na iskaz Pandurevića, navela da su putarska preduzeća, među kojima je i “Romanijaputevi”, 2019. godine dobili instrukciju od tadašnjeg direktora Nešića da industrijsku so za puteve isključivo kupuju od firme “Legend”, vlasnika Mladena Lučića.
Jolović je, prepričavajući iskaz Pandurevića, naglasila da je novac koji se izvlačio iz preduzeća, ostavljan u kancelariji Nenada Nešića, u automobilima na parkinzima gdje su bile nepoznate osobe, kafanama i drugim ugostiteljskim objektima.
Tužilaštvo je navelo da je Dakić izvršio antidatiranje dokumenata kako bi sve ove radnje bile zakonite i “pokrivene” papirima.
Tužiteljica je najavila saslušavanje više svjedoka iz “Puteva RS” i identificiranje osumnjičenih kao saizvršilaca ovih djela. Osim toga, najavila je finansijsku istragu u cilju otkrivanja tokova novca.
Odbrana Nešića, Lučića i Dakića tvrde: Djela u nadležnosti pravosudnih institucija RS
Odbrane ministra sigurnosti Nenada Nešića, Mladena Lučića i direktora Puteva Republike Srpske Milana Dakića, danas su pred Sudom BiH ukazale da su krivična djela koja im se stavljaju na teret u nadležnosti pravosudnih institucija Republike Srpske.
Advokatica Nenada Nešića traži da ga Sud pusti na slobodu, navela je primjer Fadila Novalića
Nešićev branilac Senka Nožica zamolila je Sud da svojom odlukom o određivanju pritvora ne doprinosi ionako uzavreloj političkoj situaciji u BiH. Ukazala je da su krivična djela koja se stavljaju na teret njenom branjeniku iz Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske i naglasila da Tužilaštvo u obrazloženju mjere pritvora nije opisalo zašto se smatra nadležnim za ovaj predmet.
Ona tvrdi da je Nešić politička meta, a ostala dva osumnjičena kolateralna šteta.
Odbrane optuženih predložile su da Sud umjesto mjere pritvora odredi mjere zabrane osumnjičenima, čemu se usprotivio tužilac Bojana Јolović govoreći da mjere zabrane ne mogu omogućiti efikasno vođenje postupka.
Nenad Nešić i ostali uhapšeni u četvrtak
U istrazi koju Tužilaštvo BiH provelo zajedno sa Upravom za organizovani kriminal Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, u predmetu za koruptivna krivična djela, po naredbi tužioca su uhapšeni Nenad Nešić, ministar sigurnosti u Vijeću ministara BiH, Milan Dakić, direktor JP Putevi RS, Mladen Lučić i još četiri lica.
Kako je potvrđeno za Fokus iz Tužilaštva BiH, oni su osumnjičeni da su kao rukovodioci JP Putevi RS i lica koja su poslovala sa navedenim preduzećem, počinili krivična djela – udruživanje radi činjenja krivičnih djela, pranje novca, zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja i pimanje mita.
