Bivši kantonalni ministar policije osuđen na dvije godine zatvora

Općinski sud Tuzla je u ponovljenom prvostepenom postupku oglasio krivim Sulejmana Brkića (56), bivšeg ministra unutrašnjih poslova u Vladi Tuzlanskog kantona (TK), i osudio ga na jedinstvenu kaznu od dvije godine zatvora, kao i sigurnosnu mjeru zabrane vršenja dužnosti ministra na nivou Federacije BiH u trajanju od pet godina od dana pravosnažnosti presude.

Brkić je oglašen krivim i osuđen za produženo krivično djelo – primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem, počinjeno u sticaju sa krivičnim djelom zloupotreba položaja i ovlašćenja, saopćeno je iz Tužilaštva TK.

Iz Tužilaštva podsjećaju da je Kantonalni sud Tuzla ranije djelimično uvažio žalbu branioca optuženog, ukinuo prvostepenu presudu Općinskog suda Tuzla koja je i tada bila ista, i vratio ovom sudu predmet na ponovno odlučivanje.

Optužnica Brkića tereti da je svjestan da koristi svoj službeni i uticajni položaj ministra u MUP-u TK, od augusta 2019. do februara 2020. godine, više puta protivzakonito posredovao i uticao na tadašnjeg direktora a kasnije i v.d direktora Uprave policije TK, da izvrše službene radnje koje ne bi smjeli izvršiti.

Radi se o radnjama u vezi s internim preraspoređivanjem većeg broja višerangiranih policijskih službenika u MUP-u TK, iako je okrivljeni znao da u skladu sa zakonima o unutrašnjim poslovima i o policijskim službenicima TK, Uprava policije ima operativnu samostalnost i da isključivo direktor Uprave odlučuje o radnim pravima policijskih službenika.

Takve zahtjeve su i tadašnji direktor i v.d direktor odbili, budući da su izlazili van ovlaštenja ministra i suprotni su propisima o internom raspoređivanju službenika u policijskom organu.

Također, optužen je da je u maju 2020. godine uputio Vladi TK prijedlog za imenovanje kandidata za novog direktora Uprave policije TK, iako je znao da ne zadovoljava uslove u skladu sa Zakonom o unutrašnjim poslovima TK, jer mu u mandatnom periodu prestaje radni odnos po sili zakona zbog uslova za starosnu penziju.

Prema tužbenim navodima, bez obzira na takva saznanja, nastavio je insistirati na imenovanju ovog kandidata za direktora, te je kao ovlašteni predlagač na vanrednoj sjedici Vlade TK obrazložio svoj pismeni prijedlog i zatajio članovima Vlade da predloženi kandidat ne ispunjava eliminatorni zakonski kriterij.

Održavajući članove Vlade u zabludi, jer su imenovali takvog kandidata za direktora Uprave, tije je osobi pribavio korist u vidu imenovanja, kao i u vidu veće plate i doprinosa na platu, navodi se u saopćenju.