U Tužilaštvu KS formiran predmet o transferu Cimirota, prijava otišla i u FIFA-u

U ljetnom prelaznom roku 2015. godine transfer Gojka Cimirota iz FK Sarajevo u redove PAOK-a izazvao je veliku pažnju javnosti u BiH.

Pisalo se tada da je u pitanju rekordan transfer u bh. fudbalu, težak više od milion eura. Od tada pa do danas nikada nije zvanično obznanjeno koliko je tačno iznosio transfer, ni koliko je tačno FK Sarajevo zaradio od tog transfera.

Nakon što je Cimirot prešao u PAOK objavljena je informacija po kojoj je Sarajevu pripalo 40 posto od obeštećenja, a agentima ili agenciji koja je radila transfer čak 60 posto. Ta informacija, nikada nije zvanično potvrđena, ali ni demantovana.

Je li baš tako bilo, po svemu sudeći, utvrđivat će istražni organi u BiH.

Prema informacijama do kojih je došao Fokus, Cimirotov transfer predmet je obrade istražnih organa, što su nam potvrdili i iz Kantonalnog Tužilaštva u Sarajevu.

“MUP KS je Kantonalnom tužilaštvu KS dostavio dopis u kojem su iznesene sumnje u regularnost transfera Gojka Cimirota. Formiran je predmet”, kratko je kazala Azra Bavčić, portparol Kantonalnog tužilaštva KS za Fokus.ba.

Prijavu je podnio nogometni skaut Aleksandar Petrović zvani Ćatana, koji je to potvrdio za naš portal.

“Da. Svoja saznanja o transferu Cimirota u PAOK sam predočio nadležnim u Federalnoj upravi policije. Bio sam prvo u SIPA-i, oni su sve proslijedili FUP-u. Ja sam nakon toga pozvan da dam izjavu, što sam i učinio s punim imenom i prezimenom”, kazao je Petrović za Fokus.

Na pitanje o kakvim se neregularnostima radi, Petrović je kazao:

“Klasične malverzacije u fudbalskim transferima, u kojima je, prema mojim saznanjima, prevarena i država.”

Na pitanje kako, Petrović odgovara:

“Nakon transfera u medije su svjesno puštane različite informacija o visini obeštećenja, te načinu na koji će se ono isplaćivati i potom raspoređivati prema ugovoru. Nikada nije objavljena zvanična informacija o koliko se novca radi. A, u pitanju je 1,3 miliona eura. Rađeno je po istoj matrici kako se radi u beogradskom Partizanu godinama, što ne čudi s obzirom da je Cimirotov transfer radila ista ekipa koja godinama mulja u srpskom fudbalu”.

Na koga mislite?

“Miroslav Miki Stević, bivši igrač Borussije Dortmund, sada menadžer, menadžer Mladen Simić zvani Simo Istina, Abdulah Ibraković i Dino Selimović tadašnji direktori u FK Sarajevo, glavni su učesnici u prljavom transferu Cimirota u PAOK”.

Prema informacijama koje su objavljivane nakon transfera, a prema kojima je Sarajevu trebalo pripasti 40 posto od ukupnog iznosa. Ako su tada objavljivane informacije bile tačne, a transfer kako tvrdi Petrović iznosio 1,3 miliona eura, dolazi se do iznosa od 520.000 eura bruto, koji je u konačnici trebao leći na račun kluba sa Koševa…

U razgovoru na ovu temu s ljudima involviranim u tadašnju upravu Sarajeva iznijete su nam sumnje da je “možda isparilo oko 300.000 eura, ne više”, no Petrović tvrdi da to nije tačno…

“Samo je ‘ulaznica’ u PAOK plaćena 300.000 eura”, kaže Petrović.

Kako je raspoređeno preostalih milion eura? Koliko po vama Sarajevo kao klub zaradilo?

“To će morati da objasne oni koji su učestvovali u transferu. Stević, Simić, Ibraković, Selimović i ljudi iz NSBiH koji su prema pravilima FIFA-e morali biti upoznati sa svim detaljima transfera. Mislim da na računu kluba u konačnici nije ostalo više od 200.000 eura. To bi trebali utvrditi nadležni organi. Kao i to je li plaćen porez kako to zakon nalaže”, kaže Petrović.

Petrović tvrdi da je i transfer Cimirota iz PAOK-a u Standard također “prljav”. Sve je prijavio i FIFA-i. Pored transfera Cimirota, Petrović je FIFA-i i policiji u Briselu prijavio još četiri transfera u kojima su, kako tvrdi “velike pare oprane”. To su transferi Sergeja – Milinković Savića iz Vojvodine u Genk (2014) potom iz Genka u Lazio (2015), transfer Adama Marušića iz Oostendea u Lazio (2017), transfer Aleksandra Mitrovića iz Partizana u Anderlecht (2013) potom iz Anderlechta u Newcastle (2015), te transfer Miloša Jojića iz Partizana u Borussiju Dortmund (2014).

Na pitanje zašto spomenute slučajeve nije prijavio u Srbiji, gdje uostalom i radi, kaže:

“Sve su zatvorili, na koja god sam vrata pokucao, niko ne želi o tome da priča. Pokušao sam. U medijima sam također naišao na zid. Kod Milomira Marića sam gostovao u emisiji “Goli život”, ali su tu emisiju iskasapili u montaži, tako da je ispalo da pričam nepovezano. Nakon što je emisiju na Youtubeu pregledalo preko 60.000 ljudi, skinuta je s Youtuba. Pa su je ponovo vratili, ali tako što su je “sakrili” spojivši je sa još jednom emisijom iz tog serijala. Konstantno primam prijetnje nakon što sam počeo pričati o malverzacijama u fudbalu. Zato sam odlučio da sve prijavim policiji u Briselu, policiji u BiH i FIFA-i. Vidjet ćemo šta će biti.”

Otkud Vi u toj cijeloj priči, kako ste došli do informacija o, kako tvrdite, milionskim malverzacijama?

“Radio sam s Mikijem Stevićem i Simom Istinom. Bili smo nekada dobri, iako sada vidim Stević priča da se skoro i ne poznajemo. A, znamo se odavno. Posebno nakon što sam otkrio Aleksandra Mitrovića i preporučio Steviću da ga uzme. Kasnije, prilikom transfera Mitrovića u Anderlecht shvatio sam šta rade i više nisam u tome želio učestvovati. Za Mitrovića je Porto nudio 8 miliona eura, a oni su bili uporni da ga prodaju Anderlechtu za 5 miliona eura i tako su uradili. Samo iz jednog razloga, Porto je želio da sav novac ide transparentno preko računa Partizana. Anderlecht je pare uplatio na račun privatne firme Ranka Stojića u Francuskoj, koji je u tom momentu vlasnik FK Rad, dakle u istom trenutku bio i menadžer i vlasnik kluba, što pravila ne dozvoljavaju. S računa te firme dio para isplaćen je Partizanu. Svaki član Uprave Partizana koji je tada digao ruku da se Mitrović proda Anderlechtu, osim direktora Alberta Nađa, nagrađen je sa 50.000 eura. U tom se prljavom poslu pojavio još jedan menadžer, Nenad Jestrović”, tvrdi Petrović.

Prilikom transfera o kojima Petrović govori, u pravilu nikada nema zvanične informacije koliko tačno iznosi obeštećenje i koliko klub tačno novca dobija.

“Uvijek ista priprema. Evo vam svjež primjer kada je Cimirot otišao u Standard. Sjetit ćete se da kada je prelazio u PAOK prvo je objavljeno da Sarajevu od narednog transfera pripada 25 posto. Nakon što je prešao u Standard, pustili su info da Sarajevu ide 20 posto, a na kraju se taj procenat spustio na 15 posto. I, prvo je puštena informacija da Standard plaća 3,5 miliona eura, pa 3 miliona eura, pa na kraju da obeštećenje iznosi 2,5 miliona eura. Kada to sve zbrojite na početku i na kraju priče, vidjet ćete koliko tu zapravo para ispari”.

Petrović je za kraj kazao i sljedeće:

“Prijavu koju sam podnio podnio sam pod punom imenom i prezimenom, svjestan odgovornosti i posljedica koje iz toga mogu proizići. Stojim iza svake svoje izrečene riječi, i nadam se da će istražni organi uraditi svoj dio posla kako zakoni nalažu”, poručio je Petrović.

Selimović: Ne znam da je išta sporno

Bivši direktor FK Sarajevo iz tog perioda Dino Selimović, kratko je prokomentirao:

“Ja se ne bih očitovao na tu temu dok ne dobijem zvaničnu informaciju o prijavi o kojoj govorite. Samo mogu reći da ne znam da je išta sporno bilo u tom transferu”, kazao je za Fokus.ba Selimović.

Pokušali smo stupiti u kontakt s Abdulahom Ibrakovićem, tadašnjim sportskim direktorom FK Sarajevo, no njegov mobilni telefon bio je nedostupan.

Kusturica: Odbio sam putovati u Grčku

Iako ga Petrović ne spominje, kontaktirali smo tadašnjeg predsjednika FK Sarajevo Edisa Kusturicu, koji nam je na ovu temu kratko kazao:

“Ne bi bilo korektno da ja išta govorim o tom transferu, iz prostog razloga jer nisam bio uključen. Ja sam tada odbio putovati u Grčku, otišao je samo sportski direktor koliko se sjećam i on je to završavao”, kazao je Kusturica.

Loša procjena Leotara

Cimirotov ugovor je prvobitno sadržavao klauzulu po kojoj 20 posto od transfera iz Sarajeva ide na račun Leotara iz Trebinja, odakle je stigao na Koševo.

Prema našem izvoru iz FK Sarajevo, taj dio od Leotara je otkupljen prije transfera, za 80.000 KM.

Prostom matematikom, ako je obeštećenje za Cimirota iznosilo 2,6 miliona KM, 20 posto od tog iznosa je preko 500.000 KM! Ako se tu još dodao 5 posto iz fonda solidarnosti, Leotar je prema prvobitnom ugovoru na transferu Cimirota iz Sarajeva u PAOK mogao zaraditi 650.000 KM.

Dučić: Prodat udio prije transfera

Prema našem izvoru bliskom Upravi kluba sa Koševa, Leotarovih 20 odsto u Cimirotovom ugovoru, od kluba iz Trebinja otkupljeno je prije transfera u PAOK. Za 80.000 KM.

“Istina je da je Leotar sa bivšom upravom FK Sarajevo prije transfera Cimirota u PAOK postigao dogovor vezano za naš postotak od prodaje koji je bio sadržan u ugovor. To nam je isplaćeno, radi se o cifri od oko 80.000 KM, možda malo većoj, ne sjećam se baš tačno. Tada smo bili u veoma teškoj situaciji. Isplaćen nam je tada iznos koji smo dogovorili”, kazao je za Fokus Simo Dučić, aktuelni predsjednik FK Leotar, koji je kazao da je klub tada bio u veoma lošoj finansijskoj situaciji, i bio primoran na prodaju svog udjela.

Kežman, Gruber, Janković i Veljković

“Sergej Milinković Savić je bio igrač Dargoslava Vukovića, odnosno njegove agencije ‘Vuković 1967’ koja je imala procente. Išao je na sud zbog tog transfera. Genk je trebao uplatiti oko milion eura na račun Vojvodine, nikada taj iznos nije uplaćen na račun kluba. I taj, kao i transfer Adama Marušića kojeg sam ja pronašao dok je igrao u trećoj ligi, radili su Mateja Kežman, Saša Gruber, Uroš Janković i nezaobilazni Dejan Veljković, državljanin Srbije i Belgije.”

“Da bi završili transfere na način kako ih završavaju moraju imati ljude u oba kluba spremne da igraju po njihovim pravilima. Marušić mi je dok je igrao za Oostende, ne znajući da ću jednog dana doći u ovu situaciju, ispričao kako jedan dio plaće prima u Belgiji a jedan dio u Crnoj Gori. Inače, njegovo obeštećenje prilikom prelaska iz Kortrijka u Oostende bilo 1,1 miliona eura, a prikazano je oko 700.000 eura. Kada je išao u Lazio, gazda kluba je bio spreman da ga pusti za četiri do pet miliona eura. A, na kraju je transfer iznosio 6,5 miliona eura. Najmanje 1,5 miliona eura su tada ispumpali iz kluba”, objašnjava Petrović.

“Kumovi” srpskog fudbala

“Kompletan srpski fudbal kontrolišu, Nikola Damjanac, njegov kum Miroslav Stević, Nenad Bjeković koji je također u kumovskoj vezi s Damjancem i menadžer Fali Ramadani, vlasnik agencije Lian Sport. Oni sve kontrolišu u Partizanu i Zvezdi i stoje iza svih malverzacija. U istoj ekipi su menadžeri Sima Istina, Ranko Stojić i Zoran Stojadinović”, tvrdi Petrović.

Treća strana i posrednici

FIFA je u aprilu 2014. godine ukinula tzv. Treću stranu u transferima, odnosno mogućnost da fondovi i agencije budu vlasnici igrača, što je bio slučaj s Cimirotom. Takvi ugovor agencija i igrača potpisani do 31. decembra 2013. važili su do njihovog isteka, a svi potpisani od 1. januara do 1. aprila 2014. važili su samo godinu dana.

Tada je FIFA ukinula praktično i licencirane agente, i preporučila da se “posredniku” u transferu isplaćuje 3 posto od bruto iznosa transfera.

Zid šutnje u FK Sarajevo i NSBiH

Obrađujući ovu temu, kontaktirali smo i FK Sarajevo, kao i Nogometni savez BiH. No, na pitanja koja smo postavili nismo dobili nikakav odgovor. Pitanja koja smo postavili na obje adrese, a na koja nismo dobili nikakav odgovor, možete pročitati u nastavku.

Pitanja poslana na adresu FK Sarajevo

Poštovani,

možemo li od nadležnih u klubu dobiti odgovore na pitanja koja se tiču transfera Gojka Cimirota, bivšeg igrača FK Sarajevo u redove PAOK-a, koji je realiziran u avgustu 2015. godine, kao i detalje vezane za dio obeštećenja koje od transfera istog igrača iz PAOK-a u redove Standarda iz Liježa pripalo FK Sarajevo. Radimo priču na tu temu, i zvanične informacije kojima klub raspolaže bi nam bile vrlo korisne, prije svega zbog objektivnosti i vjerodostojnosti.

1. Koliko je ukupno iznosilo obeštećenje koje je PAOK platio na ime transfera Gojka Cimirota kada je napuštao FK Sarajevo? I je li taj kompletan iznos legao na račun FK Sarajevo?

2. Koji je postotak od tog obeštećenja u konačnici pripao FK Sarajevo?

3. Da li je prilikom raspodjele obeštećenja stranama zastupljenim u ugovoru, uplaćen ikakav postotak na račun trebinjskog Leotara, kluba za koji je Cimirot igrao prije dolaska u FK Sarajevo?

4. Jesu li prilikom transfera plaćene obaveze prema državi BiH, odnosno odgovarajući porez? I na koji iznos?

5. Da li je nakon transfera Cimirota iz PAOK-a u Standard iz Liježa, FK Sarajevo dobilo ikakav postotak od tog transfera? I o kojem se postotku ili iznosu radi?

Pitanja upućena na adresu NSBiH

Poštovani,

obrađujemo temu malverzacija prilikom nogometnih transfera, između ostalog i transfer Gojka Cimirota iz FK Sarajevo u grčki PAOK koji je realiziran u avgustu 2015. godine.

Prema informacijama do kojih smo došli u tom je transferu bilo određenih malverzacija, što naravno i ne mora da bude tačno.

S tim u vezi, od vas tražimo odgovore na nekoliko pitanja vezanih za taj transfer.

1. Da li su finansijski detalji Cimirotovog transfera uneseni u FIFA-in Transfer Matching System?

2. Ako jesu, možemo li dobiti podatke koliko je iznosilo ukupno obeštećenje koje je PAOK platio u tom transferu?

3. Da li je u transferu Cimirota iz FK Sarajevo u grčki PAOK bila uključena tzv. Treća strana, koju je FIFA zabranila 1. aprila 2014?

4. Da li je Nogometni savez BiH registrovao ikakve nepravilnosti u tom transferu?