Presuda u korist Barce
Predsjednik La Lige o Olmovoj registaciji: Gdje je sada Real?
Laporta je također doživio trenutak napetosti s Rafaelom Louzanom. Cadena SER potvrdila je da je Barcin čelnik nasamo razgovarao s predsjednikom španskog saveza kako bi mu “jasno rekao četiri stvari u lice”.
Visoko sportsko vijeće (CSD) presudilo je u korist Barcelone i dozvolilo privremenu registraciju Danija Olma i Paua Victora. Iznenađujuća odluka donesena je jučer, nakon što su La Liga i Španski nogometni savez ranije odbili registraciju dvojice nogometaša, ali je i privremena.
Naime, Barceloni je uvaženo pravo na žalbu, što znači da će konačna odluka biti donesena kada se žalba procesuira, a rok za to je do tri mjeseca. Tada će registracija ostati na snazi ili će se sve vratiti na staro i Barcelona ostati bez Olma i Victora do kraja sezone.
Laporta poludio kada je saznao odluku
Španski mediji pisali su da je predsjednik Barcelone Juan Laporta bio na stadionu u Jeddahu, Saudi Arabiji, kada je saznao da će Olmo i Victor biti registrirani.
Navodno je nakon početne sreće brzo postao iznerviran te je izvrijeđao članove Upravnog odbora španskog nogometnog saveza (RFEF-a). Nazvao ih je “besramnima”, “kukavicama” i “uplašenima” jer nisu ranije odobrili registraciju njegovih igrača, javila je Marca.
Laporta je također doživio trenutak napetosti s Rafaelom Louzanom. Cadena SER potvrdila je da je Barcin čelnik nasamo razgovarao s predsjednikom španskog saveza kako bi mu “jasno rekao četiri stvari u lice”.
Sada, dan nakon presude, preko svog X profila oglasio se Javier Tebas, predsjednik La Lige. On je ranije odbio registraciju Olma i Victora, a sada je kritikovao odluku Visokog sportskog vijeća, te je također napao službenu televiziju Real Madrida, koja nije pokrivala ovaj slučaj. RMTV poznat je po tome da u svojim emisijama često kritikuje odluke (uglavnom sudijske) donesene na štetu Reala.
“Ima mnogo iznenađujućih stvari o nedavnoj privremenoj mjeri: 1. Brzina procesa: Neobična brzina koja nije omogućila ni LaLigi ni RFEF-u da se izjasne. 2. Zanemarivanje prethodnih odluka: Ignorisanje prethodnih odluka kako CSD-a tako i sudova pravde. 3. Izjava o nedostatku nadležnosti Nadzornog odbora: Ova odluka pokazuje duboko neznanje o tome kako se upravlja prethodnim vizama i kvazi-definitivnim licencama. Zar u tim institucijama nema prethodnih sporazuma?”
“Jasno je da CSD ovom privremenom mjerom proturječi onome što je izneseno u obrazloženju Zakona o sportu, koji hvale ekonomski nadzor LaLige. Taj nadzor, cijenjen širom svijeta, bio je ključan za spašavanje brojnih povijesnih klubova od propasti i postizanje integrisane konkurencije na i izvan terena. Međutim, CSD to dovodi u pitanje, ponovno pokazujući neznanje o učincima svojih odluka (što nije prvi put).”
“Već neko vrijeme CSD – i posebno njegov predsjednik, dajući odgovarajuće upute – kao da ima cilj rastaviti sisteme koji funkcioniraju u LaLigi i koji imaju većinsku podršku klubova. Predsjednik CSD-a čini se da sluša samo jedan glas, koji ne predstavlja španski profesionalni nogomet. I taj glas, zanimljivo, održava sudioničku šutnju u ovom slučaju. Gdje je sada Real Madrid TV?” piše u objavi.
