Dražen Scholz
Bivši bubnjar Parnog valjka usmrtio pješaka: Smanjili mu kaznu iako je pobjegao s mjesta nesreće
U svojoj je odbrani ustvrdio da je pješaka zamijenio za torbu, tvrdio je da nije bio pijan i dorigiran
Nakon ponovljenog suđenja bivši bubnjar poplarnog benda Parni valjak Dražen Scholz (62) nepravomoćno je osuđen na tri godine zatvora zbog saobraćajne nesreće nakon koje je preminuo pješak Vjeran Dasović, javlja N1. To je godinu i po manje nego što je dobio na prvom suđenju.
Nesreća se dogodila prije šest godina, 22. septembra 2017. u ranim jutarnjim satima. Scholz je tada svojim Renaultom na Ilici oborio pješaka koji je krenuo prelaziti cestu na obilježenom pješačkom prijelazu.
Naišao je Scholzu s desne strane, ali ga bubnjar nije uočio. U naletu je pješak zadobio ozljede od kojih je podlegao tri dana kasnije u Kliničkoj bolnici Sestre milosrdnice u Zagrebu. Osim za izazivanje saobraćajne nesreće, Scholz je proglašen krivim i za nepružanje pomoći teško ozlijeđenom pješaku.
Značajno mu smanjili kaznu
Na prvom suđenju bio je kažnjen s četiri i po godine zatvora, dok je sada, nakon ponovljenog procesa, dobio ukupno tri godine zatvora.
Vijeće Županijskog suda u Zagrebu proglasilo ga je krivim za izazivanje nesreće iz nehaja iako je tužiteljstvo prvobitno tvrdilo da je za upravljačem bio pijan i pod uticajem droge. Do obrata je došlo jer vještaci tokom ponovljenog vještačenja nisu mogli potvrditi da je bubnjar za upravljačem bio pijan i drogiran.
On je, pak, od početka ovog procesa negirao krivicu tvrdeći kako nije namjerno skrivio udes niti je imao namjeru bježati.
Kako se branio?
U svojoj je odbrani ustvrdio da je pješaka zamijenio za torbu. Nakon pokretanja postupka objašnjavao je istražiteljima da se tog dana probudio oko tri sata ujutro te je popio pivo i otišao kupiti cigarete. Usput je sreo poznanika kojeg je odbacio kući.
“Osjećao sam se sposobnim za vožnju. Na mjestu nesreće osjetio sam u jednom trenutku da je nešto udarilo u desni dio automobila. Zvučalo je kao da mi je neko bacio torbu na auto. Na unutarnjem retrovizoru nisam ništa vidio pa sam nastavio vožnju i skrenuo u prvu ulicu. Ni moj suputnik nije vidio šta se zbilo jer je gledao u mobitel. Stao sam i vidio oštećenja na autu. Kasnije sam se pješice vratio na mjesto nesreće i vidio ozlijeđenu osobu”, kazao je.
“Kad sam skupio hrabrosti, javio sam se”
“Shvatio sam šta se dogodilo, ali nisam ostao tamo. Kad sam kasnije skupio hrabrosti, javio sam se policiji koja je došla do mog auta”, ispričao je bubnjar.
Negirao je da je vidio pješaka da je prilazio zebri, odnosno “misli da je vidio nešto crno, možda siluetu, ali da u tom trenutku ništa nije mogao učiniti”.
“Da sam bio svjestan da sam udario u čovjeka, stao bih. Vozio sam oko 50-60 km/h”, uvjeravao je tužitelje Scholz.
Na ovu presudu i odbrana i optužba imaju pravo uložiti žalbe, podsjeća N1. O žalbama odlučuje Visoki kazneni sud RH.
Uprkos zabrani i novom zakonu: Ovaj tržni centar u FBiH danas radi “punom parom” 
Vatra zahvatila tri privatne kuće, sumnja se da je uzrok požar neugašena ringla na šporetu