Radeljaš i ostali: “Rekao sam mu da će imati problem sa inspekcijama”

Svjedokinja Kantonalnog tužilaštva izjavila je na suđenju za zloupotrebe u sarajevskoj Općini Novi Grad da su prikupljene informacije o dodjeli i izuzimanju zemljišta Esedu Radeljašu te proslijeđene Tužilaštvu BiH radi utvrđivanja odgovornosti.

Mersa Kustura iz općinske Službe za lokalnu samoupravu je rekla da je saznanja o Radeljaševom predmetu dobila nakon revizije finansijskog poslovanja kada je načelnik Semir Efendić zadužio nju i sadašnjeg pravobranioca Adnana Kedžu da saznaju o kakvim se propustima radilo.

“Revizorski izvještaj za period od 2009. do 2012. je sadržavao niz propusta, a posebno je bio obrađen ovaj predmet gdje su nastupile posljedice po Općinu”, kazala je svjedokinja.

Navela je kako je bilo konstatovano da je zemljište Radeljašu dodijeljeno za pedesetak hiljada maraka, a za isto je zbog gubitka prava građenja isplaćeno više od milion.

“Hronološki smo prikupili podatke i proslijedili ih Tužilaštvu BiH da se utvrdi eventualna odgovornost u postupku. Nakon par mjeseci se Općini odbratilo Federalno ministarstvo unutrašnjih poslova (FMUP) za dostavu spisa i bila sam zadužena za prikupljanje. Poslije je došao zahtjev Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) i na kraju Kantonalnog suda”, rekla je Kustura.

Odgovarajući na pitanja Odbrane, svjedokinja je kazala da je načelnik Efendić sugerirao da se prikupi spis, ali da je kolektivna odluka bila da se podaci dostave Tužilaštvu.

Bivšeg načelnika Općine Novi Grad Damira Hadžića te općinske službenike Jasminu Horo, Nedžada Kapetanovića i Jusufa Čauševića optužnica tereti da su zloupotrebom službenog položaja nezakonito proveli postupak dodjele zemljišta Radeljašu. Potom su, prema navodima Tužilaštva, nezakonito proveli postupak za utvrđivanje visine naknade za oduzimanje zemljišta koje je Radeljašu ranije dodijeljeno.

Drugi svjedok Enes Omeragić, nekadašnji geometar u Općini Novi Grad, rekao je da je Radeljaš 2005. podnio zahtjev za izdavanje urbanističke saglasnosti, te da je tada izlazio na teren radi uviđaja. Prema Omeragiću, objekat zbog kojeg je izlazio na uviđaj kasnije je srušen, a njegov odnos s Radeljašem nije bio ni loš ni dobar, nego korektan.

Tužiteljica Nevena Alićehajić je svjedoku predočila dio iskaza iz istrage u kojem je kazao da se “distancirao od Radeljaša kada je počeo samoinicijativno bespravno da gradi objekat i da ga je pitao može li naknadno dobiti saglasnost”, što je Omeragić potvrdio.

Pojasnio je Odbrani da je Radeljaš na postojeći objekat nešto dogradio što je ušlo u šetnicu koju je predviđao regulacioni plan.

“Općinska inspekcija je srušila objekat. Kada je počeo da gradi, rekao sam mu da će imati problem sa inspekcijama. Nije me poslušao, to je bio razlog moje distance”, izjavio je svjedok.

U svojstvu svjedoka saslušana je i Edina Ajdinović iz Kantonalnog ministarstva prostornog uređenja, koja je kazala da je u Radeljaševom predmetu obavila samo jednu radnju u septembru 2006. i to uviđaj na zemljištu. Rekla je da je mijenjala voditelja postupka i na lice mjesta izašla da vidi šta ima na tom lokalitetu, o čemu je sačinila zapisnik, kao i da nije imala informacija da je rađeno nešto nezakonito.

Nastavak suđenja je 29. decembra.