Vremenska prognoza Stanje na putevima Kursna lista

Član PDP-a

Crnadak: Da li u SNSD-u još misle da se stan u Beču može kupiti prodajom knjiga?

crnadak4

On ističe da je možda najproblematičniji dio u nacrtu taj što se tretira samo povećanje imovine u budućnosti, što ukazuje da SNSD šalje poruku „ko je jamio, jamio“

„Ovaj zakon je potreban Republici Srpskoj što prije, jer je u posljednjih 15 godina RS brutalno opljačkana i mora se ući u trag svim ilegalnim tokovima novca iz tog perioda. Nacrt zakona je mlak, neubjedljiv i ne ostavlja utisak stvarne želje u borbi protiv korupcije, nego više da posluži kao nova tema koja će skrenuti pažnju sa zaduženja na Londonskoj berzi, vojne vježbe na Manjači, činjenice da se na kupovini respiratora bogatila porodica Dodikovog člana kabineta, itd“, rekao je poslanik PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Crnadak, tokom diskusije o Nacrtu zakona o porijeklu imovine, saopćeno je iz PDP-a.

Crnadak kaže da koalicija oko SNSD-a do sada nije pokazivala političku volju da se jedan ovakav zakon usvoji, nego naprotiv, bila je protiv toga i pokrovitelj raznih kriminalnih dilova:

„Da li se to SNSD promijenio ili još misle da se stan u Beču od 400.000 eura može kupiti od novca zarađenog prodajom knjiga, pa pokušavaju to da legalizuju?“, pita Crnadak.

On ističe da je možda najproblematičniji dio u nacrtu taj što se tretira samo povećanje imovine u budućnosti, što ukazuje da SNSD šalje poruku „ko je jamio, jamio“ i usvajanjem ovakvog teksta zakona samo bi slijedila legalizacija opljačkanog novca.

„Ovaj zakon, koliko god nacrt bio loš, kad-tad će biti usvojen u svom punom i pravom obliku, a PDP će insistirati da se za svaki tender u posljednjih 15 godina u vrijednosti od 500.000 KM i više, provjeravaju tokovi novca, da se vidi ko se sve bogatio na javnim nabavkama i tek tada će zakon imati smisla“, ističe Crnadak.

On kaže da Zakon o porijeklu imovine mora prioritetno predviđati ispitivanje imovine najviših funkcionera, poput predsjednika republike, predsjednika Vlade, ministara i drugih, te se ne smiju zakonski ublažavati, odnosno amnestirati eventualna neprijavljena ili na sumnjiv način stečena imovina u prethodnom periodu.